Vår forskning och utbildning ska göra skillnad. Vi ska stödja en hållbar utveckling, samverka med samhället och verka för öppenhet och respekt.
Linneanum i Uppsala har betyget 4,7 av 5 från 110 omdömen på Google.
Visar 50 av 110 omdömen som betyget bygger på. Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.
ウプサラにあるなんとも素敵なオランジェリー（大型の植物温室)です。 冬の間に植物が寒くて震えないように、サボテンや月桂樹をぬくぬくさせてあげる、歴史的にも素敵な場所です。 スウェーデン国王グスタフ3世がウプサラ大学に王宮の庭園を寄贈したことを受け、リンネさんの生誕100周年記念（1807年）に合わせて建設されたそうで、かわいい外観。 リンネさんが育てたとも言われる、樹齢250年を越える月桂樹もあります。かわいい。光合成しててかわいい、ご挨拶しちゃった♡ そんなかわいいリンネさんの月桂樹、昔はウプサラ大学で博士号をとった方に、月桂樹の葉っぱで冠を作って贈呈してたそうです。 素敵なお話ですね。 今では月桂樹の高齢化もあって、葉っぱは貴重なので、特別な方にしか渡せないそうです。月桂樹のためにもその方がいいですね！ お散歩にも最適なこの場所、ぜひウプサラにきたら。
Rapportera
really well maintained garden and genuinely good place to spend an hour or two including walk around the palace.
Rapportera
Место где работал великий Карл Линней.
Rapportera
Going inside the building wasn't really worth it, apart from the cactus collection. Entry is for free. The tropical greenhouse was much better in comparison, at least at this time of the year. The garden outside is beautiful though!
Rapportera
Very sad and sorry state, beautiful building but now mostly empty, felt rather sorry for the statue of Linneus sitting in the middle of the emptiness.
Rapportera
Wunderschön! Der Blick vom Schloss ist traumhaft hierher!
Rapportera
Superbe jardin ouvert.
RapporteraVad platsen erbjuder, enligt uppgifterna vi samlat in.
Trustpilot samlar hela kedjan på en sida, så de här omdömena gäller alla platser och räknas inte in i betyget för den här.
Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.
Poor Experience in Game Design
As a student enrolled in the Game Design course at Uppsala University, I am deeply disappointed with the overall experience and quality of the program. From the outset, my ability to engage with and succeed in the material was severely hampered by the attitudes and behaviors of my peers and the general approach taken by the course instructors. Many of my fellow students appeared entirely disinterested in the subject matter, constantly sabotaging my work rather than providing meaningful collaboration and feedback. This lack of engagement from my peers made it incredibly challenging to fully immerse myself in learning. Equally troubling was the instructors' detached teaching style. Rather than delivering dynamic, engaging lessons, they rushed through the course content with little regard for student comprehension. Their unwillingness to adequately address questions and concerns was extremely discouraging and undercut the intended learning outcomes. Perhaps most problematic, however, was the distinct impression of age-based discrimination. As an older student, I felt that my contributions were often ignored or dismissed, while younger classmates received preferential treatment from the instructors. This alienating environment further impeded my ability to immerse myself in the course. Ultimately, I am left with the conclusion that the Game Design program at Campus Gotland was a waste of time and money. The combination of unhelpful peers, disengaged instructors, and age-based bias created an extremely challenging learning experience with little educational value. I would strongly caution prospective students, especially those outside the traditional university demographic, to carefully consider the merits of enrolling in this course.
RapporteraMuseum i Uppsala, högst betyg först. Samma grupp som betygen på sidan jämförs med.
