Betyga
Foto: Ångströmbiblioteket

Omdömen om Ångströmbiblioteket

UniversitetsbibliotekLägerhyddsvägen 1, 752 37 Uppsalauu.se

4.3

Mycket bra

5 omdömen · 1 källa

Om kedjan

Vår forskning och utbildning ska göra skillnad. Vi ska stödja en hållbar utveckling, samverka med samhället och verka för öppenhet och respekt.

Ångströmbiblioteket i Uppsala har betyget 4,3 av 5 från 5 omdömen på Google, där snittet är 4,4.

Omdömen

Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.

Mikael HöökLokal guide
27 oktober 2025857 omdömen
Google

Litet och kompakt bibliotek som numera bytt dammiga volymer och personal mot digitalisering, obemannad service och tysta studieplatser sedan det flyttade från sin forna plats. Ångströmbiblioteket var en gång ett litet tempel av papper och damm, där varje gångjärn suckade av bildning och varje bokdoft lovade något större. Nu — en kliniskt ren zon av skärmar, kortläsare och självservice. Effektivt, ja. Men också så… tyst på fel sätt. Jag minns när man kunde gå vilse bland hyllorna, snubbla över en gammal monografi om något helt obskyrt ämne och känna sig som upptäcktsresande i kunskapens terräng. Nu klickar man på en PDF och känner — ingenting. Inga tummade pärmar, inga anteckningar i blyerts från någon tidigare student med goda avsikter och dålig handstil. De kufiska bibliotekarierna är borta också. De som kunde hitta rätt bok utifrån en halvt ihågkommen mening och ett generat “den var blå på omslaget, tror jag?”. I deras ställe står datorer som aldrig ler och inte bryr sig om vad du läser. Ångströmbiblioteket gör sitt jobb, visst. Men det gamla biblioteket gjorde mer än så — det andades.

Rapportera
Thor RönnegårdLokal guide
4 februari 202044 omdömen
Google

Väldigt bra bibliotek med kunnig personal som är väldigt hjälpsam.

Rapportera
Yuhang LiuLokal guide
4 september 201736 omdömen
Google

Small but very nice place.

Rapportera
Jonas LarssonLokal guide
10 april 201727 omdömen
Google

Finns ett antal läseplatser i lugn atmosfär och en handfull datorplatser. Har stort utbud av litteratur och kurslitteratur i naturvetenskapliga och tekniska ämnen. Dessutom trevlig och hjälpsam personal.

Rapportera
Ramón Medrano LlamasLokal guide
28 december 2012554 omdömen
Google
Rapportera

Egenskaper

Vad platsen erbjuder, enligt uppgifterna vi samlat in.

Tillgänglighet2
  • Rullstolsanpassad entré
  • Rullstolsanpassad parkering

Omdömen om hela kedjan

Trustpilot samlar hela kedjan på en sida, så de här omdömena gäller alla platser och räknas inte in i betyget för den här.

Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.

M
Mantas
6 juli 20242 omdömen
Trustpilot

Poor Experience in Game Design

As a student enrolled in the Game Design course at Uppsala University, I am deeply disappointed with the overall experience and quality of the program. From the outset, my ability to engage with and succeed in the material was severely hampered by the attitudes and behaviors of my peers and the general approach taken by the course instructors. Many of my fellow students appeared entirely disinterested in the subject matter, constantly sabotaging my work rather than providing meaningful collaboration and feedback. This lack of engagement from my peers made it incredibly challenging to fully immerse myself in learning. Equally troubling was the instructors' detached teaching style. Rather than delivering dynamic, engaging lessons, they rushed through the course content with little regard for student comprehension. Their unwillingness to adequately address questions and concerns was extremely discouraging and undercut the intended learning outcomes. Perhaps most problematic, however, was the distinct impression of age-based discrimination. As an older student, I felt that my contributions were often ignored or dismissed, while younger classmates received preferential treatment from the instructors. This alienating environment further impeded my ability to immerse myself in the course. Ultimately, I am left with the conclusion that the Game Design program at Campus Gotland was a waste of time and money. The combination of unhelpful peers, disengaged instructors, and age-based bias created an extremely challenging learning experience with little educational value. I would strongly caution prospective students, especially those outside the traditional university demographic, to carefully consider the merits of enrolling in this course.

Rapportera