EZlegal AB

J

Jan

BBBBBBBBBB21 oktober 2026

Bra bemötande ock lätt att få svar på…

Bra bemötande ock lätt att få svar på frågor o funderingar

R

Ronja Savela

BBBBBBBBBB7 oktober 20262 omdömen

Kan varmt rekommendera EZlegal!

Natasha har varit ovärderlig som stöd under hela ärendet. Hjälpsam, snabb på att svara på frågor, och professionell i bemötandet och hanteringen av hela fallet. Jag har verkligen känt mig trygg genom hela processen. Kan varmt rekommendera EZlegal!

A

Artur V

BBBBBBBBBB7 oktober 202618 omdömen

20 min konsultation från 0kr

20 min konsultation från 0kr. Ofta får du juridisk hjälp samma arbetsdag. Så står det på internet ! Stämmer inte alls när jag ringde de !!!

K

kurt

BBBBBBBBBB3 oktober 2026

Bra mottagande

Bra mottagande, snabb bokning. Enbart positiva lärorika diskussioner med handläggare i samtliga juridiska frågor kring separation efter 38 år som sambo

S

Sussi

BBBBBBBBBB23 september 20267 omdömen

Sämsta juristfirma

Sämsta juristfirma, vi fick en nybörjare och han hade ingen koll upptäckte vi. Vi tänkte byta firma men efter snack med honom bestämde vi att fortsätta med denna firma något vi ångrar bittert Han lovade guld och gröna skogar typ att det här har vi, vi kommer att vinna osv... Skulle aldrig rekommendera dem till min värsta fiende ens

A

Asmerom Ghebretinsie Ghebremed

BBBBBBBBBB17 september 20262 omdömen

Bra kommunikation och trevlig bemötande

Bra kommunikation och trevlig bemötande

P

Pia

BBBBBBBBBB11 september 20263 omdömen

Jag fick väldigt bra och professionell…

Jag fick väldigt bra och professionell rådgivning. Jag kommer gå vidare och utnyttja deras tjänster.

N

Nathalie

BBBBBBBBBB10 september 2026

Kunnig och empatisk!

Bra kommunikation och återkoppling. Jag kände mig trygg med mitt ombud - på flera plan -vilket var väldigt värdefullt.

S

Sara Andersson

BBBBBBBBBB3 september 20262 omdömen

Bra kundbemötande

Bra kundbemötande, god erfarenhet av att möta människor som upplevt VINR. Snabba med att svara, de kunde leda mig tryggt och förklara fördelar mot nackdelar. Som ofta kan vara tuff och uppslitande. Jag kände mig trygg genom hela processen.

M

Magnus

BBBBBBBBBB2 september 2026

min starka varning till andra

Jag vill starkt avråda från att anlita Ezlegal, baserat på min egen erfarenhet. Vid mitt första samtal fick jag beskedet: "Detta fixar vi, detta har vi gjort förut." Det skapade ett stort förtroende för företaget och var en viktig anledning till att jag valde att anlita dem. Min erfarenhet blev tyvärr en helt annan. Det allvarligaste gäller rättsskyddet. Jag fick först i efterhand klart för mig att rättsskyddet hade upphört och att kostnaden för det fortsatta arbetet därför skulle belasta mig själv. Hade jag fått den informationen innan arbetet utfördes hade jag inte beställt det. Jag har därefter vid upprepade tillfällen ställt en mycket enkel fråga till Ezlegal: När, hur och av vem informerades jag om att rättsskyddet hade upphört innan det fortsatta arbetet utfördes och fakturerades mig? Trots flera försök har jag inte fått något konkret svar. Jag har i stället hänvisats till tidigare korrespondens och samtal om ekonomi och fakturering. Det är inte ett svar på frågan. Fakturan är nu fullt betald. Min kritik handlar därför inte längre om pengar, utan om information, ansvar och förtroende. Det som jag finner särskilt anmärkningsvärt är att jag efter avslutat ärende har gett Ezlegal flera möjligheter att förklara hur de ser på detta. Även företagets chefsjurist och VD har gått igenom ärendet, men jag har fortfarande inte fått ett konkret svar på den centrala frågan. Mitt råd är därför enkelt: tänk mycket noga innan ni anlitar Ezlegal. Om ni ändå gör det – kräv skriftligt besked om exakt vad som omfattas av rättsskyddet, när det upphör och vilka kostnader ni själva kan bli ansvariga för innan ni godkänner något ytterligare arbete. Detta är min personliga erfarenhet. Jag hade själv velat läsa en sådan varning innan jag gav Ezlegal mitt förtroende.Uppdatering 3 september 2026 – efter EZlegals svar: EZlegal skriver att vi vid flera tillfällen har haft kontakt och gått igenom rättsskydd, kostnader och finansiering. Det bestrider jag inte. Men det är inte det som min kritik handlar om. Min konkreta fråga till EZlegal har hela tiden varit: När, hur och av vem informerades jag om att rättsskyddet hade upphört innan det fortsatta arbetet utfördes och fakturerades mig privat? Efter tingsrättsförhandlingen i Noba-ärendet fick jag uttryckligen beskedet att rättsskyddet avslutas efter en förhandling. Det är därför tidpunkten och informationen om vad som gällde för det fortsatta arbetet som är avgörande. Jag har ställt denna fråga upprepade gånger direkt till EZlegal. Trots det har jag fortfarande inte fått ett konkret datum, vem som lämnade informationen eller var jag informerades om att det fortsatta arbetet inte längre omfattades av rättsskyddet. Att vi har haft samtal om ekonomi, fakturering och rättsskydd är därför inte samma sak som att jag informerades om just detta innan arbetet utfördes. Jag har dessutom betalat hela fakturan. Min kritik handlar alltså inte om att undvika betalning eller om en pågående ekonomisk tvist. Den handlar om information, ansvar och förtroende. Jag står därför fast vid min recension och mitt råd till andra: ge inte EZlegal uppdraget enbart på grundval av besked i det första samtalet om att ”detta fixar vi” eller att de ”har gjort liknande uppdrag tidigare”. Om man ändå väljer att anlita dem rekommenderar jag att man kräver skriftligt besked om exakt vad som omfattas av rättsskyddet, när det upphör och vilka kostnader man själv kan bli ansvarig för innan ytterligare arbete utförs.