Placeringen avbröts efter en mycket kort tid eftersom verksamheten inte visade den kompetens, förståelse eller omsorg som krävs för ett barn med omfattande funktionsnedsättning och stora medicinska behov. Upplevelsen präglades av bristande individanpassning, otillräcklig kommunikation och en verksamhet som inte verkade förstå barnets behov eller de konsekvenser som bristerna fick. Redan innan placeringen framkom en ovilja att diskutera behovsmedicinering och hur återkommande smärta skulle hanteras. Under vistelsen serverades mat som inte var anpassad efter dokumenterade magproblem, samtidigt som nödvändig smärtlindring inte gavs. Personalen verkade inte ha tillräcklig kunskap om hur smärta yttrar sig hos ett barn som saknar talat språk, utan tolkade beteenden som något annat än uttryck för obehag och smärta. Verksamheten erbjöd mycket begränsad social kontakt och aktivt stöd. I stället lämnades barnet långa stunder ensamt med en surfplatta eller egna aktiviteter. För ett barn som behöver ständig vägledning, samspel och hjälp att reglera stress och sensorisk överbelastning ledde detta till ett successivt avstängt tillstånd. Efter vistelsen var barnet kraftigt förändrat, okontaktbart och avskärmat under en längre period. Även verksamhetens organisation väckte stor oro. Information om personalgruppens sammansättning och hur den dagliga omsorgen praktiskt skulle genomföras lämnades inte före placeringen. Först i efterhand framkom att personalgruppen nästan enbart bestod av män och att bemanningen ofta innebar ensamarbete vid integritetskänsliga omsorgsmoment. För ett barn utan möjlighet att själv berätta eller slå larm upplevdes detta som en betydande brist i trygghet och integritet. Det saknades också en tydlig struktur kring planering och individanpassning. Verksamheten verkade utgå från generella arbetssätt i stället för barnets specifika behov. Smärtproblematik, kommunikationssvårigheter och sensorisk känslighet tycktes inte förstås eller integreras i det dagliga stödet. Sammantaget gav vistelsen intrycket av en verksamhet som saknade tillräcklig kompetens för målgruppen. Fokus låg mer på förvaring och grundläggande tillsyn än på kvalificerad omsorg, medicinsk förståelse och ett individanpassat bemötande. Bristerna gällde både organisation, bemanning och det praktiska omhändertagandet, vilket resulterade i att placeringen avbröts omedelbart eftersom miljön inte bedömdes vara trygg eller lämplig.
RapporteraOmdömen om Vallentuna Korttids
KommunkontorManhemsvägen 9-11, 186 42 Vallentuna
Mycket bra
5 omdömen · 1 källa
Om företaget
Vallentuna Korttids har betyget 4,2 av 5 från 5 omdömen på Google, där snittet är 4,0.
Omdömen
Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.
Egenskaper
Vad platsen erbjuder, enligt uppgifterna vi samlat in.
- Rullstolsanpassad entré
- Rullstolsanpassad parkering
Liknande företag i Vallentuna
Se allaKommunkontor i Vallentuna, högst betyg först. Samma grupp som betygen på sidan jämförs med.

4,9Kulturskolan Vallentuna
Kommunkontor · Vallentuna
663 omdömen · 1 källa

4,4Toftesta holme Badplats
Kommunkontor · Vallentuna
15 omdömen · 1 källa

4,4Hagaskolan
Kommunkontor · Vallentuna
15 omdömen · 1 källa
4,4Vallentuna bibliotek
Kommunkontor · Vallentuna
2 omdömen · 1 källa

4,4Olympiaskolan
Kommunkontor · Vallentuna
2 omdömen · 1 källa
4,4Västanberga gruppbostad
Kommunkontor · Vallentuna
3 omdömen · 1 källa
