Naturhistoriskt museumVillavägen 9, 752 36 Uppsalauu.se
Mycket bra
286 omdömen · 1 källa
Vår forskning och utbildning ska göra skillnad. Vi ska stödja en hållbar utveckling, samverka med samhället och verka för öppenhet och respekt.
Evolutionsmuseet Zoologi i Uppsala har betyget 4,4 av 5 från 286 omdömen på Google.
Visar 50 av 286 omdömen som betyget bygger på. Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.
The museum has 2 big sections, one for foreign animals and the other for Sweden’s animals. Each section has a wide variety of animals including land animals, birds, marine animals as well as insects, reptiles … etc. The museum has a great collection of preserved taxidermied specimens that feel very realistic.
Rapportera
är en trevlig och intressant plats där man kan göra många olika saker. Det är ett bra ställe att besöka om man vill uppleva kultur, träffa andra människor eller bara spendera lite tid på ett lugnt och trevligt ställe. Det finns olika aktiviteter och evenemang, så det känns som att det alltid finns något att upptäcka. När man kommer in känns miljön öppen och välkomnande. Det finns olika rum och platser där man kan sitta, prata eller delta i olika aktiviteter. Jag tycker att det är bra att Kulturhuset passar för många olika åldrar. Man kan komma dit med kompisar, familj eller själv. Det finns ofta olika typer av kultur, till exempel utställningar, musik, teater och andra evenemang. Det gör platsen mer intressant eftersom man kan prova något nytt och få nya upplevelser. Jag tycker också att det är roligt att det ibland händer saker som man kanske inte brukar göra på fritiden. Personalen är trevlig och hjälpsam. Om man har en fråga eller inte vet var man ska gå kan man få hjälp. Det gör besöket enklare och känns mer välkomnande. En annan bra sak är att det är en plats där människor kan träffas. Man behöver inte alltid komma dit för ett speciellt evenemang. Det kan också vara skönt att bara sitta ner, läsa, prata med en kompis eller ta en paus från vardagen. Sammanfattningsvis tycker jag att Kulturhuset är en bra plats för människor som gillar kultur och olika aktiviteter. Det finns mycket att göra och det är en lugn och trevlig miljö. Jag tycker att det är ett ställe som är värt att besöka, särskilt om man vill hitta på något annat än att bara gå runt i affärer eller vara hemma.
Rapportera
Sisådär
Rapportera
Lite magstarkt på vissa ställen men överlag var det informativt och roligt, särskilt för barn.
Rapportera
Najs, många skelett
Rapportera
Toppen.
RapporteraVad platsen erbjuder, enligt uppgifterna vi samlat in.
Trustpilot samlar hela kedjan på en sida, så de här omdömena gäller alla platser och räknas inte in i betyget för den här.
Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.
Poor Experience in Game Design
As a student enrolled in the Game Design course at Uppsala University, I am deeply disappointed with the overall experience and quality of the program. From the outset, my ability to engage with and succeed in the material was severely hampered by the attitudes and behaviors of my peers and the general approach taken by the course instructors. Many of my fellow students appeared entirely disinterested in the subject matter, constantly sabotaging my work rather than providing meaningful collaboration and feedback. This lack of engagement from my peers made it incredibly challenging to fully immerse myself in learning. Equally troubling was the instructors' detached teaching style. Rather than delivering dynamic, engaging lessons, they rushed through the course content with little regard for student comprehension. Their unwillingness to adequately address questions and concerns was extremely discouraging and undercut the intended learning outcomes. Perhaps most problematic, however, was the distinct impression of age-based discrimination. As an older student, I felt that my contributions were often ignored or dismissed, while younger classmates received preferential treatment from the instructors. This alienating environment further impeded my ability to immerse myself in the course. Ultimately, I am left with the conclusion that the Game Design program at Campus Gotland was a waste of time and money. The combination of unhelpful peers, disengaged instructors, and age-based bias created an extremely challenging learning experience with little educational value. I would strongly caution prospective students, especially those outside the traditional university demographic, to carefully consider the merits of enrolling in this course.
Rapportera