Betyga
Foto: Ryttmästarbostället

Omdömen om Ryttmästarbostället

MuseumVillestigen 75, 541 93 Skövderyttmastarbostallet.nu

4.4

Mycket bra

177 omdömen · 1 källa

Om företaget

Ryttmästarbostället i Skövde har betyget 4,4 av 5 från 177 omdömen på Google.

Omdömen

Visar 5 av 177 omdömen som betyget bygger på. Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.

Leif QuistLokal guide
13 september 2026136 omdömen
Google

Svar från Ryttmästarbostället

Vad recenserar du? Bernhard

Rapportera
Ronny EdvardssonLokal guide
29 augusti 2026907 omdömen
Google

En udda upplevelse vid Simsjön i Skövde Kommun. Intressant Museum...

Svar från Ryttmästarbostället

Välkommen på en guidning! Bernhard

Rapportera
Susi GlasiLokal guide
29 augusti 202616 omdömen
Google

Svar från Ryttmästarbostället

Välkommen då vi har öppet! Bernhard

Rapportera
upplev_sverige_med_mirellLokal guide
13 augusti 2026199 omdömen
Google

Ett intressant ställe med mycket historia men illa skött tyvärr. Jag var där en sen eftermiddag så jag kan inte uttala mig om insidan av husen men omgivningarna var fullt av ogräs, husen hade murkna brädor, blottade spikar och flagnande färg. Mycket krut har lagts på skyltar om kameraövervakning od, vilket kanske behövs men hade kunnat placeras synligt men mer diskret. Synd på en annars vacker plats. Tillägg efter svar från ägaren: Bernhard, jag måste säga att jag är förvånad över tonen i ditt svar. Att bemöta min recension med ”Ja ja, vi kan asfaltera över kullerstenarna så slipper du ogräs!” känns varken särskilt trevligt eller konstruktivt, och det är dessutom en kraftig förenkling av det jag faktiskt skrev. Jag har genom åren besökt och recenserat ett stort antal sevärdheter, kulturmiljöer och historiska platser runt om i Sverige. Jag är därför mycket väl medveten om skillnaden mellan en gammal, autentisk miljö och en miljö som ger ett intryck av bristande underhåll. Jag förväntar mig självklart inte att 300 år gamla byggnader ska se nyrenoverade ut – men om de ska stå kvar i ytterligare 300 år behöver de underhållas. Att bevara en historisk miljö innebär inte att låta den förfalla, utan att vårda den med respekt för dess ålder och karaktär. Och jag har definitivt inga önskemål om asfalt över kullerstenarna. Ogräset var dessutom bara en av flera saker jag nämnde. Jag beskrev murkna brädor, blottade spikar, flagnande färg och en utemiljö med mycket ogräs. Tillsammans gav detta mig ett intryck av att platsen inte var så väl omhändertagen som den förtjänar. Jag kommenterade även den mycket framträdande skyltningen om kameraövervakning. Samtidigt skrev jag uttryckligen att Ryttmästarbostället är en intressant plats med mycket historia och att det i grunden är en vacker miljö. Det var alltså knappast fråga om någon osaklig sågning av verksamheten. Jag var också tydlig med att mitt besök skedde efter ordinarie öppettid och att jag därför inte kunde uttala mig om byggnadernas insida. Jag recenserade helt enkelt det jag faktiskt kunde se och uppleva vid mitt besök. En recension på Google är trots allt en besökares upplevelse av en plats vid tidpunkten för besöket. Efter ditt svar blev jag nyfiken och läste därför även äldre recensioner. Där kan jag konstatera att jag långt ifrån är den första som har reagerat på skicket. Besökare har under flera års tid beskrivit miljön som bland annat sliten och uttryckt oro över underhållet. Det intressanta är att flera av dessa personer samtidigt har gett platsen höga betyg och uttryckt stor uppskattning för den historiska miljön. Ändå har även sådan konstruktiv kritik vid flera tillfällen bemötts defensivt. Jag såg också äldre bilder av gårdsmiljön där samma kullerstensbeläggning är betydligt mer fri från ogräs än den var vid mitt besök. Det tyder åtminstone på att mängden ogräs inte är en ofrånkomlig konsekvens av att man valt att bevara kullerstenen. Någon asfaltering tycks alltså inte behövas. Som ansvarig för ett besöksmål behöver man naturligtvis inte hålla med om allt som skrivs i recensionerna. Men när flera besökare, oberoende av varandra och under flera års tid, reagerar på liknande saker kanske det kan vara mer konstruktivt att fundera över varför de får den upplevelsen än att avfärda deras synpunkter eller bemöta dem med sarkasm. Jag står därför fast vid både mitt betyg och min ursprungliga recension. Tre stjärnor betyder inte att Ryttmästarbostället är en dålig eller ointressant plats. Tvärtom tycker jag att det är en fascinerande historisk miljö som är väl värd att bevara och visa upp. Men vid mitt besök upplevde jag den som illa skött och inte så väl omhändertagen som den förtjänar. Det ena utesluter inte det andra. För inspiration om hur liknande platser underhålls skulle jag rekommendera att besöka Åsens by i Småland, Äskhults by i Halland eller varför inte Fornbyn i grannkommunen Skara.

Svar från Ryttmästarbostället

Jag har just utsett en styrelse i en blivande stiftelse. Vi har redan börjat byta ut vindskenor mm som murknat. Jag är 87 år och orkar inte själv renover allt. Ogräs är ofrånkomligt men slås föredömligt bort numera. Bernhard

Rapportera
Jan StenqvistLokal guide
11 augusti 202685 omdömen
Google

Fint område att ta en promenad i,glöm inte kameran.

Svar från Ryttmästarbostället

Tack Jan! Välkommen på en visning! Bernhard

Rapportera

Liknande företag i Skövde

Se alla

Museum i Skövde, högst betyg först. Samma grupp som betygen på sidan jämförs med.