
Omdömen om Norra innerstadens stadsdelsförvaltning
MyndighetKarlavägen 104, 115 26 Stockholmstart.stockholm
Bra
30 omdömen · 1 källa
Stockholms stads webbplats med stadens alla tjänster och verksamheter. I staden bor det drygt 960 000 personer och i Stockholms stad arbetar cirka 40 000 personer.
Norra innerstadens stadsdelsförvaltning i Stockholm har betyget 3,5 av 5 från 30 omdömen på Google, där snittet är 3,1.
Omdömen
Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.
💔
RapporteraJag skriver detta som en förtvivlad och maktlös mamma. Mitt barn sitter just nu häktad. Han är ung, har en diagnos och behöver behandling och vård inte fängelse. Jag har fått veta att ni har nekat att ingå ett avtal som skulle göra det möjligt för honom att få behandling i stället för straff, i samarbete med Kriminalvården. Det betyder att ett barn som verkligen vill få hjälp, och som är redo att förändras, riskerar att skickas till fängelse enbart för att budgeten inte räcker till. Jag förstår att ni måste följa regler och tänka på resurser. Men här handlar det inte bara om pengar det handlar om ett ungt liv. När ni säger nej till behandling, säger ni samtidigt nej till ett barns chans till framtid och rehabilitering. Ni tar emot våra skattepengar för att skydda, stödja och hjälpa människor i utsatta situationer. Men just nu känns det som om systemet vänder ryggen till när en ung människa ropar på hjälp. EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna och FN:s barnkonvention är tydliga: Barnets bästa ska alltid komma i första hand (Artikel 24), och alla har rätt till vård och rehabilitering (Artikel 35). Att låta ekonomiska beslut stå i vägen för en nödvändig behandling strider mot både dessa principer och mot mänsklig värdighet. Mitt barn är ledset, ångrar sig, och vill verkligen få hjälp. Han behöver en chans inte ett straff. Jag vädjar därför till er: Ompröva ert beslut. Samarbeta med Kriminalvården. Låt honom få behandling och vård i stället för fängelse. Gärdet stadsdel står för mänsklighet, ansvar och hopp. Låt inte ekonomi väga tyngre än ett barns liv. Jag kontaktar er angående det beslut ni har tagit om att lämna min son till domstol på grund av att han inte deltog i ert program och era möten. Jag ser detta som en orättvis och oproportionerlig åtgärd. Jag vill veta: 1. Hur många ungdomar har ni tidigare anmält till domstol endast för att de inte deltog i era möten eller program? Visa era statistik. 2. Varför används domstolen som ett verktyg istället för stöd och hjälp, särskilt när det handlar om en ungdom med diagnos som ofta missar möten? 3. Ni har aldrig skickat någon påminnelse om mötena. Hur kan ni då hävda att det handlar om ovilja att delta? 4. Den aktuella dagen befann sig min son hos polisen, vilket ni mycket väl visste. Hur kan detta då ligga till grund för ett rättsligt steg? Det verkar som att ni medvetet söker en anledning för att min son ska hamna i fängelse – att ni vill skapa ett skäl genom att påstå att han missade ett möte, för att sedan kunna ge honom ett straff. I stället för att hjälpa unga att förändras och utvecklas, skapar ni mer stress och press. Detta leder inte till förbättring, utan till förlust av förtroende och hopp. Att använda er makt på det här sättet är varken förenligt med mänskliga rättigheter eller med de grundläggande principerna i svensk och europeisk lag. Barnkonventionen, som är svensk lag, säger tydligt att barnets bästa alltid ska komma i första hand. Att anmäla en ung person till domstol på grund av ett uteblivet möte strider mot denna princip och riskerar att förstöra hans framtid. Jag kräver därför: – En skriftlig förklaring till beslutet. – Er statistik över hur många ungdomar ni har anmält till domstol av samma anledning. – En redogörelse för hur ni tillämpar Barnkonventionen, EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna och proportionalitetsprincipen i ert arbete. Ett sådant agerande från socialtjänsten skadar förtroendet för systemet och visar att ni missbrukar ert ansvar i stället för att ge det stöd som barn och familjer har rätt till enligt lag. Med respekt men i djup sorg och oro, En förtvivlad mamma i Sverige
RapporteraStadens förvaltning gör det dom ska
RapporteraMin dotter, född 2009, gick i förskolan Tule. Vi var separerade förstagångsföräldrar som låg i vårdnadstvist som övergick till flera umgängestvister. Min lilla flicka berättade för mig att hon var ensam och inga barn ville leka med henne. Vid ett umgänge frågade hon mig om det gick bra att puttas och slåss. Vid ett annat umgånge hade hon ett enormt gulnat blåmärke på ena kinden. När vi en gång lekte på golvet försökte Alexandra ge mig en tungkyss. Den 16 februari 2013 då jag hade umgänge med Alexandra och lämnade henne oskadd till hennes pappa, såg Alexandras pappa ett litet blåmärke på hennes hals, trodde att det var jag som var orsaken till detta och larmade till socialtjänsten (dåvarande Norrmalm) som valde att polisanmäla mig utan att berätta om detta för mig. Att Alexandra som inte fick tillgång till mig under sin uppväxt försummades och utsattes för våld på detta sätt på förskolan förlåter jag aldrig och vill med detta inlägg skydda andra barn och deras föräldrar från liknande förskräckliga upplevelser. Jag skrev dagbok under den tiden och gav ut den i bokform själv, på så sätt kunde jag rekonstruera händelseförloppet och komma på detta som jag beskriver ovan. Jag arbetar själv inom socialtjänsten i Stockholms stad och har anmälningsplikt ifall jag ser att barn riskerar att fara illa. Dock behöver berörda personer, inklusive cheferna, ta sitt arbete inom myndighetsutövning på allvar. Jag har varit på otaliga möten med berörda handläggare och chefer som agerade utifrån sin tro och som valde den enkla vägen som var att tro på den ena föräldern. Som utredare måste man anstränga sig att vara neutral, ställa svåra frågor, låta bli att ducka för svar och dokumentera objektivt samt skapa tillit, trygghet och tydlighet hos den enskilde stödbehövande. Jag ger två stjärnor eftersom det har blivit pyttelite bättre, men det finns enormt mycket arbete kvar.
RapporteraTydligt skyltat i byggnad med häftig postindustriell stil.
RapporteraEgenskaper
Vad platsen erbjuder, enligt uppgifterna vi samlat in.
- Rullstolsanpassad entré
- Rullstolsanpassad parkering
- Rullstolsanpassad toalett
- Toalett
Liknande företag i Stockholm
Se allaMyndighet i Stockholm, högst betyg först. Samma grupp som betygen på sidan jämförs med.
4,5Floptropica UNF Sweden
Myndighet · Stockholm
9 omdömen · 1 källa

Näringsdepartementet
Myndighet · Stockholm
3 omdömen · 1 källa

4,4Myndigheten för vård- och omsorgsanalys
Myndighet · Stockholm
2 omdömen · 1 källa

4,3Östra riksdagshuset (RÖ)
Myndighet · Stockholm
24 omdömen · 1 källa

4,3Försvarets Materielverk FMV
Myndighet · Stockholm
15 omdömen · 1 källa
Kriminalvården Region Stockholm
Myndighet · Stockholm
20 omdömen · 1 källa
