Betyga
Foto: Förvaltningsrätten i Jönköping

Omdömen om Förvaltningsrätten i Jönköping

StadstingsrättHamngatan 15, 553 16 Jönköpingdomstol.se

3.1

Okej

13 omdömen · 1 källa

Om företaget

Förvaltningsrätten i Jönköping har betyget 3,1 av 5 från 13 omdömen på Google, där snittet är 1,8.

Omdömen

Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.

Ted HammarströmLokal guide
10 november 2025200 omdömen
Google
Rapportera
Robin Sjöstedt
13 februari 20253 omdömen
Google

Sämsta någonsin Har väntat i snart ett år på ett beslut På deras sida står det att handläggnings tiden är 8 månader vilket i mitt fall var i December De ända de kan svara på är att de kan ta upp till ett år vilket är förjävligt. Att våra skattepengar ska gå till deras löner när de inte verkar göra något på dagarna vilket jag sa till dem.

Rapportera
Hans-Olof Karlsson
6 februari 20258 omdömen
Google

Förvaltningsrätten är knappast en rätt som syftar till att skapa rättvisa. Denna inrättning fylld av vänster aktivister (?) som springer kommuners och andra myndigheters ärenden mot det folk de är satta att tjäna är en ren skam. Ett paradexempel på det korrupta svenska "rättssystemet" Denna inrättning borde rivas ner till grunden liksom det övriga systemet och byggas upp På nytt från grunden.

Rapportera
NiklasLokal guide
27 november 202347 omdömen
Google

Partiska som håller myndigheter bakom ryggen. Ej att lita på, saknar sunt förnuft.

Rapportera
Internet UserLokal guide
27 november 202370 omdömen
Google

De borde skämmas. De har glömt bort att det är vi som betalar deras löner. Lägg ner förvaltningsrätten i Jönköping.

Rapportera
André StasnyLokal guide
14 oktober 2022175 omdömen
Google

Partiska och fega yngel som alltid går på socialtjänstens linje för man är för feg att granska 7 st a4 sidor med direkta lögner ur deras egna journalanteckningarna kontra den fabricerade utredningen. Förvänta er inte ngn rättvisa

Rapportera
Ghani Gaouchõ
2 juni 20223 omdömen
Google

Den är sämsta som finns , dålig

Rapportera
Hannes WidetegLokal guide
9 juni 201915 omdömen
Google
Rapportera

Egenskaper

Vad platsen erbjuder, enligt uppgifterna vi samlat in.

Tillgänglighet3
  • Rullstolsanpassad entré
  • Rullstolsanpassad parkering
  • Rullstolsanpassad toalett
På plats1
  • Toalett

Omdömen om hela kedjan

Trustpilot samlar hela kedjan på en sida, så de här omdömena gäller alla platser och räknas inte in i betyget för den här.

Visar 8 av 9 omdömen som betyget bygger på. Omdömena hämtas från källan som står vid varje omdöme. De som är skrivna på Betyga publiceras först när adressen de skrevs från har bekräftats och omdömet har lästs igenom. Vi kontrollerar inte att den som skrivit har varit kund.

Grand Connoisseur Corporation
15 juni 202612 omdömen
Trustpilot

Hovrätten för Övre Norrland är korrupta!

Hovrätten för Övre Norrland framstår som en institutionell spärr mot faktisk rättsprövning. I sex år har jag försökt få statens fel materiellt prövade. Umeå tingsrätt ogillade min skadeståndstalan utan att ens utfärda stämning och utan att staten behövde svara. När jag överklagade och uttryckligen visade att förfarandet stred mot NJA 2003 s. 217 och NJA 2013 s. 813, nekade hovrätten prövningstillstånd genom en tom standardformulering och formalia utan att bemöta invändningen, rättspraxis eller de bärande grunderna. Detta är inte rättssäker rättskipning. Det är formalistisk prövningsvägran där sakfrågan försvinner, statens ansvar aldrig behöver bemötas och den enskilde stängs ute från en verklig domstolsprövning. När en domstol konsekvent tappar grunder, undviker materiell prövning och gömmer sig bakom standardfraser framstår verksamheten som inkompetent, ansvarslös och institutionellt partisk till statens fördel. En domstol som inte prövar lagen utan bara administrerar bort människors rättigheter har förlorat sitt grundläggande syfte.

Rapportera
Anonym
30 april 202629 omdömen
Trustpilot

Överdrivet långa väntetider för allt

Överdrivet långa väntetider för allt i hela ärendet. Och när svarande inte närvarar på muntlig förberedelse så får de inga konsekvenser.

Rapportera
Lena Augrell
4 januari 2026120 omdömen
Trustpilot

Falerat 👎🏿rättsväsende i Sverige

Falerat 👎🏿rättsväsende i Sverige. Första gången i denna oseriösa värld. Inget gehör för mina meddelanden till försvar. Polisanmält ärenden som är helt osannolika!?? Enligt deras tingsrättens bedömning är det ok att anklaga någon för brott utan att bevisa vad saken gäller. Ingen kostnad ingen faktura ingen orderbekräftelse ingen produkt/ vara natha. Blir rättegång som jag omöjligt kan närvara i. Beslut kommer att jag ska betala en massa pengar. Helt osannolikt. Ärendet ligger hos polisen nu. Händelsen har traggats sedan 2024. Som svarande är det som att tala till stendöva robotar.👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿

Rapportera
bitsmart
20 december 20252 omdömen
Trustpilot

svenska domstolar är UTSUGARE /TJUVAR…

svenska domstolar är UTSUGARE /TJUVAR som i egenskap av statlig myndighet utnytjar företagare vid inköp av tjänster till sin verksamhet genom att ifrågasätta/vägra betala marknadsmässiga priser/kostnader för inköp av externa tjänster.

Rapportera
Hans Israelsson
1 juli 202534 omdömen
Trustpilot

Rättsväsendet är havererat

Rättsväsendet är havererat, rekordet i att fälla oskyldiga personer innehas av Falu tingsrätt. Men tingsrätterna dömer hejsan-svejsan generellt och ofta partiskt. Det finns motstridande regler vilket nyttjas fullt ut, man väljer det som passar ens tycke och smak. Ibland sitter övervägande SD-folk som nämndemän vilket påverkar domsluten i en viss riktning. Min mor bor i Avesta kommun och därmed drabbad av det välkänt hemska överförmynderiet, en otäck och omdömeslös myndighet som skyddas av polis, åklagare, och Falu tingsrätt som ofta tvingas använda omdömeslösa och helt skygglappade tingsfiskaler som domare. De som drabbas av denna röta måste sen försöka få prövningstillstånd för ett överklagande. Därför måste de nästan be om att få tillräckligt hårt straff för att få en rättvis prövning via automatiskt prövningstillstånd. Lagen gäller INTE lika för alla. Därtill sitter för många härdsmältor i domstolarna. Det hela påminner ofta om den gamla svenska rashygienens verkningar.

Rapportera
K
Kr
15 april 202513 omdömen
Trustpilot

Mycket bra

Mycket bra! Fick professionell hjälp i mitt ärende med lyckad utgång.

Rapportera
Leif
23 december 202441 omdömen
Trustpilot

Värdelöst bortom ord

Värdelöst bortom ord. Ett sådant skämt till ett fundament som ett rättssamhälle år 2024 i västvärlden MÅSTE innefatta. Dysfunktionell verksamhet - förutom om det rör sig om statliga medel som någon missat att betala in eller tagit sig friheten att norpa. Då j*vlar ska du få se på lag och ordning så att det sjunger om det. Grova våldsbrott, sexualbrott och mord skakar man sedan på axlarna för - där är det inte så noga, belöna gärningspersonen och spotta brottsoffret i ansiktet

Rapportera
Leroy Jethro Mortensen
22 mars 20248 omdömen
Trustpilot

Folketinget og regeringerne og…

Folketinget og regeringerne og ministerier kan ikke tage rigtige beslutninger under grundlovens bestemmelser og den måde er lovgivningen og under det økonomiske nervlovs lovgivning metoder at man fjerner personer fra offentlige myndigheder og sender dem på enten på psykiatriske afdelinger eller på lukket institutioner hvor at der er personale og pædagoger der render eller tjekker udvindingshemmets måde at være på når de ikke selv er udviklingstemme politikere eller ministerier der ikke kunne foretage sig andet end at lave flere lovgivninger og administration s og folk der ikke er udviklingshemme eller ikke har handicap eller fysisk eller psykiske handicap eller andre sygdomme som politikerne har en påstand mod borger der ikke er udviklingshemme og ikke er handicap eller fysiskeder psykiske handicap eller har psykiske mel efter mange års erfaringer som i realiteten vil medvirke af folk eller personer der har personlighedsforstyrrende eller har militærsygdomme PSDT

Rapportera